تقرير: دعم الصحافة المحلية حل لمشكلة احتكار المنصات للأخبار
محمد إسماعيل الحلواني
ذكر موقع Desert.com أن الآباء المؤسسين للولايات المتحدة أدركوا منذ وقت مبكر أن الحفاظ على الديمقراطية والحرية يتطلب تدفقًا حرًا وحيويًا للمعلومات.
وقال الموقع الأمريكي إن المؤسسين أسندوا مهمة التدفق الحر للمعلومات إلى الصحف والمؤسسات الإخبارية المحلية، التي حافظت على مر التاريخ على شفافية المؤسسات الحاكمة، وحملت المسؤولين مسؤوليتهم، وأبقت الأمريكيين على اطلاع واتصال.
نرشح لك: في مصنع أوراق تواليت.. قصة 5 أصدقاء أطلقوا جريدتهم الخاصة في كتاب جديد
وبينما تشهد الدولة تغيرات مستمرة، يرتفع طلب الجمهور على المعلومات والأخبار – وبصفة خاصة المعلومات الجديرة بالثقة – بما في ذلك محتوى الصحف المحلية، التي بلغت قيمة توزيعها إلى ما يقرب من 136 مليون دولار أمريكي كل أسبوع.
ولكن المشكلة هي أن إنتاج الصحافة الجيدة أمر مكلف في العادة، ومع التحول نحو البصمة الرقمية، تستمر الصحف في معاناة وتفقد أرباحًا كبيرة، مما يتسبب في تسريح العمال وخروجهم من هذه الصناعة وهي مشكلة طويلة الأمد.
على الرغم من زيادة عدد القراء، انخفضت الإيرادات التي تنتجها الوسائل الإخبارية الأمريكية بنسبة 58٪ منذ عام 2005. في ولاية يوتا وحدها، أغلقت 17 صحيفة أبوابها منذ عام 2004، وانخفض تداول الصحف بنسبة 45٪، وفقًا لتحالف News Media Alliance.
وكان العامل الجديد الذي قلب عالم الصحافة المحلية رأسًا على عقب هو بروز شركات التكنولوجيا العملاقة والشبكات الاجتماعية، الأمر الذي وضع مستقبل الأخبار المحلية على المحك.
يصل معظم الأمريكيين إلى أخبارهم اليوم من خلال فيسبوك وجوجل، وهما عملاقان تكنولوجيان يتحكمان بشكل فعال في سوق الأخبار عبر الإنترنت – والمعلومات التي نراها كل يوم – إنما تتدفق فقط من خلال هذا الاحتكار الثنائي.
وقد أجبر هذا التطور ناشري الصحف والأخبار على اللعب وفقًا لقواعد يفرضها العملاقان معًا، مما يجعل من المستحيل تقريبًا التعاون للتفاوض بشأن فرض سياسات عادلة وممارسات حرة مع هذه المنصات عبر الإنترنت دون التعارض مع قوانين مكافحة الاحتكار.
وتفترض قوانين مكافحة الاحتكار الآن أساسًا للمنافسة غير موجود ببساطة في السوق الحالية. معظم المؤسسات الإخبارية الفردية غير قادرة على تحدي الشروط الأساسية التي تفرضها شركتا فيسبوك وجوجل باعتبارهما، على الأرض، مؤثران للغاية.
وتساءل الموقع الأمريكي: ما هي الخطوات التي يمكن اتخاذها للحفاظ على حرية الصحافة واستعادة ثقة القارئ وتعزيز المساءلة على شركات التكنولوجيا الكبرى؟
تجدر الإشارة إلى أن قانون المنافسة والمحافظة على الصحافة هو تشريع مقدم من قبل الحزبين ويؤسس ملاذًا آمنًا لمدة أربع سنوات من قيود مكافحة الاحتكار التي تسمح لناشري الأخبار – الكبار والصغار – بالتجمع معًا والتفاوض مع اللاعبين الكبار.