تقرير: المعلومات المضللة وراء اتجاه المستخدمين لمنصات جديدة

محمد إسماعيل الحلواني

مع انتشار ضوابط الإنترنت على النمط الألماني في جميع أنحاء العالم واستهداف منصات وسائل التواصل الاجتماعي لترويج “الأخبار الكاذبة” و”المعلومات المضللة” في ظل الرقابة العصرية الجديدة، توصل الباحثون إلى نتيجة لا يجب أن تفاجئ أحداً وهي أن هناك أنماط من هجرة المستخدمين إلى القنوات الخلفية والمنصات الجديدة.

ومن المثير للاهتمام، وفقًا لتقرير مجلة Reason أن شركات وسائل التواصل الاجتماعي الكبرى، على الرغم من أنها ليست سوى شركات احتكارية، ولكن كلما تصرفت وكأنها تستطيع التحكم في ما يقوله جمهورها، زادت المنافسة التي يشجعونها.

نرشح لك: بسبب مؤثرة.. الشرطة الأمريكية تحقق في واقعة اختطاف طفلين

كتبت أوفرا كلاين من قسم العلوم السياسية والاجتماعية بمعهد الجامعة الأوروبية في وقت سابق من هذا الشهر في مقال تستشهد بأبحاث حول آثار الرقابة: “كان الاعتدال في المحتوى البغيض أو المتطرف على وسائل التواصل الاجتماعي نقطة مركزية للنقاش في السنوات الأخيرة”.

تابعت كلاين: “ومع ذلك، لا يزال الكثير غير معروف بشأن قرارات المنصات حول كيفية تعديل المحتوى وما هي عواقبه على المستخدمين المنتمين إلى اليمين المتطرف”.

في الواقع، أصبح هذا “الاعتدال” الإجباري موضوعًا يحتل العناوين الرئيسية في عام 2020. وتحت ضغط من عدد متزايد من الحكومات وكذلك من الشركات المعلنة، قامت شركات وسائل التواصل الاجتماعي بفرض القيود على “خطاب الكراهية” وكذلك “الأخبار المزيفة” وأنواع أخرى من أشكال التعبير المحظورة يمكن أن يختلف في التفاصيل من ولاية قضائية إلى أخرى.

وحتمًا، في حين أن لشركات وسائل التواصل الاجتماعي الحق في تطبيق أي قيود أو عدم تطبيق أي قيود على خدماتها الخاصة، فإن بطاقات الوصل مثل “وهمية” و”بغيضة” مفتوحة للنقاش. ولفتت كلاين أنه من السهل التعرف على المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال وقطع رؤوس الإرهابيين، ولكن “عندما يتعلق الأمر بممارسات الاعتدال المتمثلة في حذف التغريدات البغيضة أو صفحات اليمين المتطرف، غالبًا ما يكون سبب حذف محتوى معين أكثر غموضًا”. قد يكون ذلك مزعجًا للكثيرين بشكل خاص عندما يبدو أن الاعتدال موجه نحو الكلام الذي يعتبره عدد كبير من الناس مقبولًا. هذا يترك الكثير من الناس يبحثون عن قنوات اتصال بديلة. وهم يجدون ضالتهم في المنصات الجديدة التي لم تفرض قيودًا مماثلة.

اكتسب موقع بارلر، على وجه الخصوص، متابعين بين المحافظين لأنهم شعروا بشكل متزايد بأنهم غير مرحب بهم على مواقع مثل فيسبوك وتويتر ويوتيوب.

وكانت ماريا بارتيرومو من Fox Business مجرد واحدة فقط من الشخصيات البارزة التي فتحت حسابًا في بارلر بعد أن قام تويتر بإيقاف حسابها عن طريق وضع علامة على العديد من التغريدات “مشكوك في صحتها ” حول حديثها عن الاحتيال الانتخابي وهي مزاعم يتمسك بها أنصار الرئيس الأمريكي المنتهية ولايته دونالد ترامب.

استقبلت خدمات أخرى مهاجرين من فيسبوك وتويتر في الماضي. اجتذب تطبيق جاب، على وجه الخصوص، المزيد من المتابعين بعد أن اتخذت الشركات الكبرى إجراءات صارمة ضد العنصريين والنازيين الجدد واليمين البديل.

لكن ماريا بارتيرومو ليست نازية جديدة. إنها لا تحسب حتى على “اليمين المتطرف” الذي تشير إليه كلاين باستمرار. إنها مذيعة تدعم ترامب وتعمل لدى شبكة إخبارية كبرى. كما تشير الباحثة، فإن الأدلة “تشير إلى أنه بمرور الوقت، أصبح الاعتدال بالفعل أكثر قسوة”. ويبدو أنه يدفع أكثر نحو الاتجاه السائد للخطاب السياسي، مما يدفع بموجة أكبر من المهاجرين إلى بدائل وسائل التواصل الاجتماعي.