قال الناقد الرياضي محمد حامد، إن هناك ثلاثة لاعبين لا يستحقون أن ينضموا لقائمة منتخب مصر في كأس العالم.
أوضح "حامد" عبر برنامج "ستاد المحور" أن اللاعب محمد الشناوي، يمكن أن يكون حلمه هو أن يلعب في كأس العالم، إلا أن مصلحة مصر أكبر من أي حلم شخصي للاعب، معلقا: "أنا بعتبره لاعب أسطوري من وجهة نظري، بس أنت واصل لسن معين وتركيبة بدنية معينة ومشاكل هتمنعك يكون عندك درجة المرونة الكافية في تنافسية اسمها كاس عالم".
أضاف: "ربما أكون مخطئ بس ايه البديل ونناقشه بصراحة وموضوعية.. شايف الميديا وجمهور كتير بيتكلم في اتجاه مصطفى شوبير حارس مصر الأول من بعد الشناوي.. اسمحلي لا انا معترض، شناوي بيراميدز ياخد فرصة تنافسية مع مصطفى شوبير وننتقي منهما من هو حارس مصر في كأس العالم لازم ناخد الخطوة دي بشكل في جرئة".
فيما تطرق أيضًا للحديث عن تريزيجيه، حيث قال: "تريزيجيه من العناصر اللي بقول كفاية عليها منتخب، ربما الناس مش مركزة في فكرة أن تريزيجيه لاعب أداؤه فردي ويعتمد على جانب بدني .. احنا شوفناه في كأس أمم لا قدرته التنافسية وقدرته على الاستمرار في ليفل عالي في مستوى أمم افريقيا وكاس عالم انا أشك فيه.. خلينا ندور على بديل".
اختتم: "خلينا نحط شباب صغير.. كنز مصر في الفترة الحالية هو المنتخب اللي كان في باريس في الأولمبياد ولازم 5 أو 6 عناصر على الأقل يكونوا أساسيين.